Analiza autorului releva faptul ca “toti acei 126 de scriitori ar fi trebuit sa auda de Iisus, dar nu s-a intamplat acest lucru. Dintre acestia, Paul, Marcion, Athenagoras si Matei, cu tetralogia care se opune crestinismului, nu vorbesc despre Qumran, Nazareth si Betleem, despre conflictele scrierilor biblice, ceea ce duce la concluzia ca Hristos este un personaj mitic”.

Mai multe detalii aici :
http://www.ziare.com/social/religie/cercetare-socanta-nu-exista-dovezi-istorice-ale-existentei-lui-iisus-hristos-1324246

Christopher Hitchens prezintă argumente mai convingătoare pentru existența personajului Isus decât oricare dintre creștinii pe care i-am auzit că au încercat același lucru.

Are subtitrare în limba română ( vezi meniul ).

Are subtitrare în limba română ( vezi meniul ).

Întrucât sunt lipsit de orice puteri mistice, nu voi face nicio profeţie legată de viitorul creştinismului. Totuşi merită să analizăm nişte tendinţe istorice globale. În competiţia intensă dintre religii, succesul este măsurat prin numărul total de adepţi iar tendinţele pot fi măsurate prin numărul de adepţi noi. Din aceste puncte de vedere, forţele care stau la baza dinamicii confesionale sunt legate mai degrabă de factori non-religioşi, cum ar fi natalitatea din teritoriile tradiţionale (aici creştinismul stă mult mai rău decât islamismul, de pildă), sau influenţă economică şi geo-strategică (iar aici creştinismul are un mare plus care permite finanţarea bisericilor şi atragerea de noi adepţi).
Read the rest of this entry »